家庭網(wǎng)絡系統(tǒng)搭建經(jīng)驗：無線覆蓋與AP選擇
網(wǎng)絡的支持已經(jīng)是我們生活的一部分，而無線覆蓋網(wǎng)絡更是滲透到生活的方方面面。在這個公共廁所都要提供免費WIFI的時代，家中無線覆蓋也是大家所關心的話題，你家會遇到這樣的尷尬么？
經(jīng)常看見有朋友尋找信號好、速度快、穿墻性能牛逼的無線覆蓋路由器，似乎無線質(zhì)量已經(jīng)成為衡量路由器好壞的一個重要指標。
然而雖然技術在發(fā)展、時代在進步，但是就目前而言單臺家用級無線路由器完美無死角的覆蓋一戶使用面積100㎡以上的三室兩廳住房依然有一定的難度。
所以這篇我想和大家分享一下關于無線覆蓋方面的經(jīng)驗
以 波長劃分WIFI屬于高頻無線電波，按照無線電波的特性，頻率越高傳輸帶寬越大。但是依照波的特性，頻率越高波長越短，繞過阻擋物體的能力也就越弱。再加 上很多沉重墻中都有大量的鋼筋穿插其中，金屬所產(chǎn)生的電磁屏蔽效應進一步削弱了WIFI信號的傳輸。這也就是往往建筑質(zhì)量好的建筑里WIFI信號反倒更 差。
無線AP設備選擇
說到無線覆蓋就必須用到AP，AP全稱無線訪問接入點(WirelessAccessPoint)。
假如從正規(guī)的無線覆蓋工程來說AP又胖瘦之分：
胖AP是控制與發(fā)射集中與一體，每個AP相對獨立，可單獨接入局域網(wǎng)使用的無線信號發(fā)射端。這類AP配置、部署相對簡單靈活，但是多個AP之間協(xié)調(diào)配合能力較弱。
瘦AP理論上只具備無線信號發(fā)送功能，必須配合AC（無線局域網(wǎng)控制器）來使用，可以相互協(xié)調(diào)各個AP組成一個功能強大且相對無縫的無線局域網(wǎng)。但是這是一個整套的系統(tǒng)，設備成本和維護投入都要大于胖AP。
目前AP設備就家用來說大多使用胖AP產(chǎn)品，因為相對部署簡單，投入也并不大。所以此次經(jīng)驗所涉及AP均為此類。
目前AP有2種選擇：使用無線路由器的AP模式或者購買專用的AP產(chǎn)品
這兩種方式各有優(yōu)劣，大家可以自行取舍。這次主要想談談布局，所以設備選擇方面就不多討論了。
以下是我目前在用的2種AP ASUS EA-N66和RP-N53可供大家參考，但是并非推薦，其實對這2個我也有諸多不滿，其他廠家也有類似的AP產(chǎn)品，大家可以根據(jù)自己需求選擇。
AP設備連接
AP要發(fā)揮作用，必須接入家中局域網(wǎng)。常見2中接入方式為中繼信號模式和基臺模式。
中繼模式
如圖所示，中繼模式是AP先接收發(fā)射點的信號，然后放大并轉(zhuǎn)發(fā)這一信號，使用中繼模式網(wǎng)內(nèi)一般只會存在一個SSID
（中繼信號、轉(zhuǎn)發(fā)信號有一系列認證、繼承、放大的過程，也有一系列相應的技術，比如WDS，這里就不細說了。）
這個模式最大的好處是方便，AP除了電源幾乎沒有任何線纜的束縛，部署方便。特別適合在一個連續(xù)的大空間，比如大面積的辦公室或會議室均勻覆蓋WIFI信號。而且設置簡單，很多產(chǎn)品都有一鍵中繼設置。
但是就我實際使用發(fā)現(xiàn)一些問題
首先在被墻壁分割成較多區(qū)域的空間里，因為AP本身也是首先需要接收到發(fā)射點信號的，假如所在區(qū)域信號強度本身不足，AP也就無法同發(fā)射點建立穩(wěn)定高速的WIFI連接。實際使用時就會出現(xiàn)WIFI信號看上去很強，但是速度和穩(wěn)定性卻依然不佳。
其次使用這種模式的AP，無法通過IP地址+瀏覽器這種B/S模式登錄WEB管理界面，日后如需調(diào)整設置、升級固件之類操作，還是需要另接網(wǎng)線進行實施，相對而言不是很方便。
基臺模式
這樣做的好處是穩(wěn)定，AP與路由之間的有線連接保證了信號與數(shù)據(jù)帶寬。而且部署靈活，無需考慮與主路由間隔距離，甚至可以預祝路由相關設置配合，通過不同的SSID進行分區(qū)域網(wǎng)絡細化設置。
但是這樣做也存在缺點
首先需要一個網(wǎng)口的支持，所以需要部署基臺的房間必須要有網(wǎng)線預留，而且除了電源還必須有一條網(wǎng)線連接，雖然一些AP可以支持POE網(wǎng)線供電，但是也是需要專用設備予以支持。
其次設置相對繁瑣，每一臺AP都需要獨立設置，可能還牽涉到網(wǎng)段與IP劃分這類規(guī)劃，不過這種模式下在局域網(wǎng)內(nèi)，AP可以通過IP+瀏覽器進入WEB設置頁面，日后調(diào)整、固件升級倒也方便不少。
最后由于每個AP都擁有獨立的SSID，在移動漫游時各AP之間的信號切換會存在一定的延遲（胖AP的中繼模式一樣會產(chǎn)生延遲，只是稍有改善）。
由上可見，這兩種模式都有各自的優(yōu)缺點，需要使用者綜合自身情況進行部署
無線漫游
參考蜂窩通信信號切換模式，理想狀態(tài)下進行WIFI覆蓋區(qū)域內(nèi)的無線覆蓋設備在移動使用時可以根據(jù)自身位置的移動，自動切換到信號最好的AP上，由于切換時間極短從而實現(xiàn)無間斷的網(wǎng)絡使用體驗。
但 是由于目前大多數(shù)家用AP都是使用獨立控制的胖AP產(chǎn)品，而沒有一個統(tǒng)一的AC控制端，信號選擇僅僅依靠移動設備自身進行判斷，所以實際上無論中繼模式還 是基臺模式都很難做到100%的無縫信號切換。實際使用時甚至有可能出現(xiàn)設備已經(jīng)進入信號更好的AP2覆蓋范圍，但是無線連接依然使用的是之前AP1。這 個方面使用WDS中繼模式進行覆蓋是情況稍好一點，但是也不能做到絕對完美。
實際部署
結合以上以上情況我采用了2.4GHz全家覆蓋，輔以重點房間內(nèi)5.0GHz分布補充的無線覆蓋方式。
WIFI 2.4GHz方面設置參考前部分所說使用20MHz頻寬進行全屋覆蓋。同時規(guī)劃對無線信號要求較高的房間，部署WIFI 5.0GHz無線AP
以我家目前房型為例，大致示意圖如下：
我當時的設想藍色區(qū)域基本都屬于聯(lián)通的敞開區(qū)域，次臥與客廳也僅一墻之隔，一個支持雙頻的AP可以用2.4GHz信號基本覆蓋，而5.0G信號則能覆蓋多少是多少。
橙色區(qū)域書房無線設備眾多，且對無線帶寬要求較高。主臥經(jīng)常我和老婆喜歡看在線視頻，帶寬要求也較高，所以這2個區(qū)域選擇使用基臺連接方式連接的5.0GHz 無線AP。
